佛山出轨方能得到孩子抚养权吗？

• 编辑： 星际追踪侦探

　　当婚姻因一方出轨走到尽头，孩子的抚养权归属往往成为最揪心的争夺点。很多人想当然地认为 “出轨方不配拥有抚养权”，但法律的天平上，“出轨” 与 “抚养权” 之间，其实隔着一道以 “孩子利益最大化” 为核心的鸿沟。

　　法律从未将 “出轨” 直接列为剥夺抚养权的理由。我国《民法典》明确规定，抚养权判决的唯一标准是 “最有利于未成年子女”，这意味着法官会综合双方的抚养能力、生活环境、与孩子的情感联结等因素，而非单纯以 “是否出轨” 论对错。比如一位母亲虽有出轨行为，但她长期陪伴孩子成长，熟悉孩子的饮食起居和学习习惯，且有稳定的工作和住所；而父亲虽无过错，却因工作常年出差，无法亲自照顾孩子，这种情况下，法院可能会将抚养权判给母亲 —— 因为对孩子而言，稳定的陪伴比父母的婚姻过错更重要。

　　但这并不意味着出轨行为对抚养权毫无影响。若出轨行为直接伤害到孩子的成长，就可能成为法官考量的负面因素。例如，出轨方将第三者带入孩子的生活，给孩子造成认知混乱；或因沉溺婚外情而忽视孩子的教育和生活，导致孩子成绩下滑、情绪抑郁；甚至在争吵中让孩子目睹不堪的场面，这些都可能成为 “不利于孩子成长” 的证据。曾有案例显示，父亲频繁带第三者回家居住，孩子在日记中写道 “害怕那个阿姨，爸爸不爱我了”，法院最终因 “父亲的行为对孩子心理健康造成负面影响”，将抚养权判给了母亲。

　　不同年龄段的孩子，抚养权归属的考量重点也不同，这让出轨方的抚养权争夺有了更具体的参照：

　　两周岁以下的孩子：原则上由母亲抚养，除非母亲有严重疾病、虐待孩子等不适宜抚养的情形。此时即便母亲有出轨行为，只要不影响孩子的基本生活，父亲很难争取到抚养权。

　　两到八周岁的孩子：法官会重点比较双方的抚养条件。若出轨方能够证明自己的经济能力、居住环境、教育资源更优，且能提供证据证明未出轨方存在明显劣势（如无固定收入、有不良嗜好），仍有较大机会获得抚养权。比如出轨的父亲有房有车，能为孩子提供优质学区资源，而母亲长期无业且居无定所，法院可能会倾向于父亲。

　　八周岁以上的孩子：孩子的意愿成为重要参考。若出轨方与孩子感情深厚，孩子明确表示愿意跟随其生活，且出轨行为未对孩子造成直接伤害，法院会尊重孩子的选择。曾有一个 10 岁孩子在法庭上陈述：“爸爸虽然做错了事，但他每天陪我写作业，妈妈总说爸爸坏话让我难受。” 最终法院综合考虑后，将抚养权判给了父亲。

　　值得注意的是，未出轨方若想利用对方的出轨行为争取抚养权，需要提供具体证据，而非单纯指控。空泛的 “他出轨了” 无法打动法官，而 “他因出轨夜不归宿，孩子经常独自在家吃泡面”“他的出轨对象对孩子进行言语侮辱” 等细节，才能让法官相信出轨行为确实影响了孩子的成长。

　　说到底，出轨是夫妻之间的过错，而非剥夺父母与子女亲情的理由。法律在抚养权问题上的理性之处在于：它既不纵容出轨行为，也不剥夺过错方作为父母的基本权利，而是始终将孩子的健康成长放在首位。对出轨方而言，与其纠结 “是否还有资格”，不如专注于证明自己能为孩子提供更稳定的成长环境；对未出轨方来说，与其寄望于 “道德优势”，不如用更扎实的抚养能力赢得法官的认可 —— 毕竟，孩子需要的不是完美的父母，而是能真正守护他们成长的人。

上一篇： 佛山如何判断老公和女性朋友的关系是否超出正常范围？

下一篇： 佛山分居后找小三犯法吗？